A gente sempre acha que aquela notícia ruim não vai chegar. Que é algo que acontece com os outros. Com a gente, não. E quando ela vem na frase “você tem HIV”, parece ainda mais distante. 

Este baque chegou há dois anos para Letícia de Assis. Ela é gaúcha, e hoje mora em Tijucas, na região metropolitana de Florianópolis, em Santa Catarina. Depois de uma pneumonia severa, ela entrou em coma e passou um bom tempo no hospital. Quando recebeu a notícia, demorou para acreditar que aquilo estava realmente acontecendo.

O dezembro vermelho é uma campanha para conscientizar e lembrar as pessoas de que o HIV existe, sem tabus e sem preconceito. Você provavelmente conhece alguém que seja soropositivo e não sabe.

Segundo o Ministério da Saúde, o Rio Grande do Sul tem a segunda maior taxa de casos de AIDS no país. São mais de 38 mil pacientes para cada 100 mil habitantes.

Emocione-se com a história de superação e otimismo da Letícia ♥
​

​

​Série especial sobre fake news conquista disputou com outros 23 trabalhos na categoria rádio

Com a série “Fake News – um guia para não cair nessa”, a Padrinho Agência de Conteúdo conquistou o segundo lugar na categoria rádio da 35ª edição do Prêmio Direitos Humanos de Jornalismo. Mais de 230 trabalhos foram inscritos, sendo 24 em radiojornalismo. Alguns dos maiores veículos de comunicação do Brasil participaram do concurso (confira a lista completa dos vencedores no final do post).
​
A série sobre Fake News foi produzida em parceria com o Filtro Fact-checking nos meses de junho e julho deste ano. Os especiais foram distribuídos a rádios de todo o Rio Grande do Sul com o intuito de orientar os usuários das redes sociais sobre como identificar notícias falsas e evitar que se propaguem via redes sociais como WhatsApp e Facebook. Algumas universidades brasileiras também utilizaram o material, assinado pelas jornalistas Alexandra Zanela e Taís Seibt, como referência e fonte de estudos.

A distribuição foi feita de forma gratuita para mais de 350 rádios de todo o Rio Grande do Sul. 

"Além de atender aos projetos de nossos clientes, utilizamos a estrutura de gravação e edição de áudio para produzir materiais jornalísticos sobre tudo que julgamos importante para a sociedade. Somos jornalistas com senso crítico e dispomos de ferramentas humanas e tecnológicas para informar e refletir", garante a sócia e diretora de Conteúdo da Padrinho, Alexandra Zanela.

O Prêmio Direitos Humanos de Jornalismo é promovido pelo Movimento de Justiça e Direitos Humanos (MJDH) e Ordem dos Advogados do Brasil seccional Rio Grande do Sul (OAB/RS), com apoio da Associação dos Repórteres Fotográficos e Cinematográficos do Rio Grande do Sul (ARFOC/RS) e da ARFOC Brasil. A edição deste ano lembra também os 70 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Foram analisados critérios como a qualidade da apresentação dos materiais (áudio, vídeo, texto), investigação original dos fatos, profundidade no tratamento da informação, abordagem de temas socialmente relevantes e valores éticos profissionais refletidos nos trabalhos.

A cerimônia de premiação ocorre na próxima segunda-feira, 10 de dezembro, às 20 horas, no auditório da OAB/RS (Rua Washington Luiz, 1110, 2º andar – Porto Alegre/RS).

​Confira, abaixo, os quatro episódios da série:

​Fake News: Para a minha mãe (e a sua também) entender o que é notícia falsa

​Não é sobre o que são fake news, e sim sobre o que é uma notícia

Como saber se dá para confiar na notícia

Por que tanta preocupação com fake news nas eleições

CATEGORIA  ACADÊMICO
​
1º Lugar – Wagner Abreu
Professora orientadora: Carolina Rispoli
Título: Teoria da Educação (documentário)
8º Semestre – Faculdade São Francisco de Assis – Porto Alegre

2º Lugar – Manuela Neves Ribeiro e Lara Faria Marques
Título: A gente não precisa se calar para ninguém
4º Semestre – Famecos-PUC/RS                    

3º Lugar – Milene Magnus, Jéssica Martins, Juliana Silveira, Karina Verona, Liege Barcelos e Manoela Petry
Título: Enfim somos quem sempre fomos SOMOS QUEM SEMPRE FOMOS
 8º Semestre – UNISINOS

Menção Honrosa: Larissa Caldeira de Fraga, Aline Louise de Araújo, Laís Cerqueira Fernandes, Marco Aurélio Reis, Cláudia de Albuquerque Thomé, Marcela Valladares de Toledo, Tarcis Prado Júnior, Franco Iacomini Júnior, Moisés Cardoso, Anderson dos Santos Machado, Antônio Carlos Persegani Florenzano, Paula Jung, Patrícia Augsten, Rosali Maria Nunes Henriques, Talita Magnolo, Isabella de Sousa Gonçalves, Luana Chinazzo Muller, Manuel Petrik, Mauren de Souza Xavier dos Santos, Ramsés Albertoni Barbosa, Carlos Eleonay Meirelles Garcia e Wagner Machado

Professores orientadores: Juremir Machado da Silva, Álvaro Nunes Laranjeira, Christina Ferraz Musse e Michel Maffesoli
Título: 1968: DE MAIO A DEZEMBRO. JORNALISMO, IMAGINÁRIO E MEMÓRIA.
PUC/RS-Famecos / Universidade Tuiuti do Paraná / Universidade Federal de Juiz de Fora/MG.


CATEGORIA RÁDIO

1º Lugar – Cid Martins e Eduardo Matos

Título: Neonazistas Gaúchos: 13 anos depois iniciam julgamentos por ataques a judeus em Porto Alegre

Rádio Gaúcha
Porto Alegre/RS     

2º Lugar – Alexandra Zanela e Taís Seibt 

Título: Fake News – Um guia para não cair nessa

Padrinho Conteúdo
Porto Alegre/RS

3º Lugar – Cid Martins e Eduardo Matos

Título: Região Sul lidera casos de coação eleitoral no país

Rádio Gaúcha  
Porto Alegre/RS.  

Menção Honrosa – Leno Falk

Título: Água no Brasil, um direito não reconhecido

Agência RádioWeb
São Paulo/SP


CATEGORIA FOTOGRAFIA – TROFÉU PAULO DIAS

1º Lugar – Paulo Rossi        

Título: Democracia 50 anos depois

Diário Popular
Pelotas/RS

2º Lugar – Jocemir Ferreira Folha

Título: Caminhos opostos

Diário Popular
Pelotas/RS   

3º Lugar – João Ricardo Testa de Giusti

Título: Reforma não

Correio do Povo  
Porto Alegre/RS

Menção Honrosa – Mauro Schaefer

Título: Parlamento em Truculência

Correio do Povo
Porto Alegre/RS


CATEGORIA TELEVISÃO

1º Lugar – Flavia Peixoto Cardoso de Barros, Gracielly Bittencourt, Flávia Lima, Rogério Verçoza, Dailton Matos, André Rodrigo Pacheco, Edivan Viana, Hugo Montenegro, Sigmar Gonçalves, André Eustáquio, Henrique Correa e André Maciel

Título: Barcarena, cidade contaminada

TV Brasil   
Brasília/DF               

2º Lugar – Daniel Paulino Mota, Fabiana Lopes, Tiago Américo, Weslley Salles, Leopoldo de Moraes, Mayolly Senna, Gustavo Costa, Rafael Gomide, Pablo Toledo, Natalia Florentino, Lucas Augusto, Leandro Pasqualin, Victor Haar, Anthony Barcellos, Pablo Soares, Demetrius Argyriou, Rafael Ramos, Renan Laranjeira, Fabio Martins, Mateus Munin e Renata Garofano

Título: O mapa da fome no Brasil

TV Record   
São Paulo/SP                                                            

3º Lugar – Fábio Almeida, Rafael Carregal, Cristiano D'Oliveira, Eliezer Falcão, Dalmir Pinto, Everton Chrisostomo e André Alaniz

Título: Neonazistas brasileiros no banco dos réus 

RBS TV 
Porto Alegre/RS                                                                 

Menção Honrosa – Andrei Rossetto

Título: Denúncia de abuso em curso pré-militar no RS

TV SBT-RS
Porto Alegre/RS 


CATEGORIA ONLINE

1º Lugar – Andréia Lago, Kalinka Iaquinto, Cacalos Garrastazu e Bruno Guerreiro

Título: No rastro de um torturador 

Agência Eder Content  
São Paulo/SP

1º Lugar – Marina Maral, Thiago Domenici, André Oliveira, Sofia Amaral, Jessica Mota, Spensy Pimentel, Geraldo Floriano, Adriana Latorre, Ana Mendes, Anna Beatriz Anjos, Ciro Barros, Iuri Barcelos, José Cícero da Silva, Maíra Streit, Naira Hofmeister, Tânia Caliari, Vasconcelo Quadros, Pedro Henrique Damasceno, Babak Fakhamzadeh e Bruno Fonseca

Título: Amazônia resiste 

Agência Pública
São Paulo/SP
                                                                                   
2º Lugar – Manoela Albuquerque

Título: Série Estado Dependente: Direitos Humanos são colocados em xeque na internação de dependentes químicos

Portal G1
Espírito Santo

3º Lugar – Ciro Barros e José Cícero da Silva

Título: Nos baixões do Piauí, paga-se o preço do progresso do Matopiba

Agência Pública
São Pauilo/SP

Menção Honrosa – José Pedro Soares Martins

Título: Aos 70 anos, Declaração Universal dos Direitos Humanos é desrespeitada todos os dias no Brasil

Agência Social de Notícias
Campinas/SP                                                                                 

Menção Honrosa – Natália Viana

Título: Especial Efeito Colateral: Este adolescente foi assassinado pelo Exército. Um ano depois, sobreviventes da chacina do Salgueiro não foram ouvidos pela Justiça Militar

Agência Pública  
São Paulo/SP

Menção Honrosa – Bruna de Lara Morais Ferreira

Título: As mães que tiveram seus filhos assassinados pelo Estado decidiram fazer o trabalho da polícia: investigar
The Intercept
Rio de Janeiro/RJ

Menção Honrosa – Andrea Dip
Título: A ditadura julgada às vésperas das eleições

Agência Pública
São Paulo/SP

Menção Honrosa – Amanda Ferné Audi

Título: Fotos inéditas: Funcionários de Itaipu comemoram incêndios em casas indígenas

Agência Pública
São Paulo/SP


CATEGORIA DOCUMENTÁRIO

1º Lugar – Camila de Moraes, Mariani Ferreira, Maurício Borges de Medeiros, Manuela Rodrigues Furtado, Karla Meura, Patrícia de Jesus, Eliane Santos, Cleverton Borges, Paola Botelho Martins, Caio Rodrigues, Cristiano Machado, Milton Martins, Irene Santos, Carlos Moura, Vera Lopes, Marcello Benedictis, Márcio Duarte, Rick Carvalho, Jorge Cidade, Rodrigo Rodrigues, Guilher Cássio dos Santos, Marcelo Porto Szerb, Leo Guterres, Giovane Sobrevivente e Jairo Pereira

Título: O caso do homem errado

2º Lugar – Tatiana Sager e Renato Dornelles

Título: Vidas em Risco

Panda Filmes

3º Lugar – Renato Dias, Dyego Spíndola e Jarleo Barbosa

Título: Ditadura em Tempos Sombrios

TV Brasil Central                                                   


CATEGORIA REPORTAGEM

1º Lugar – Rafael Soares

Título: Tortura no quartel

Jornal Extra / Época
Rio de Janeiro/RJ

2º Lugar – Silvia Lisboa, Letícia González e Giuliana de Toledo

Título: Justiça Machista

Revista Galileu
São Paulo/SP

3º Lugar – Juliano Amengnal Tatsch, Susy Scarton e Laura Franco

Título: Retrato de uma nação violenta

Jornal do Comércio
Porto Alegre/RS                                              

Menção Honrosa – Silvio Milani                               

Título: 102 dias preso por estupro inventado

Jornal ABC Domingo
Novo Hamburgo/RS


CATEGORIA GRANDE REPORTAGEM (livro)

1º Lugar – Diana Brito e Hudson Corrêa

Título: Rio sem lei

Geração Editorial

2º Lugar – Cristina Tardáguila e Chico Otavio

Título: Você foi enganado – Mentiras, exageros e contradições dos últimos presidentes do Brasil

Editora Intrínseca

3º Lugar – Moriti Neto e João Peres

Título: Roucos e sufocados – A indústria do cigarro está viva, e matando

Editora Elefante                                                                           

Menção Honrosa – Renato Antonio Dias Batista

Título: Rosas Vermelhas 

RD Comunicações Ltda.

Menção Honrosa – Francisco Aloise Ferreira 

Título: Fake News – O diário de bordo invisível da repressão

Editora Virtual Books 


CATEGORIA ESPECIAL: FAKE NEWS MUDAM TAMBÉM A SUA HISTÓRIA

1º Lugar – Ivan Paganotti, Leonardo Moretti Sakamoto e Rodrigo Pelegrini Ratier

Título: Como saber se é verdade o que ouvi dizer?

Vaza, Falsiane!

2º Lugar –  Leonardo Cavalcante

Título: Memórias de mercenários

Correio Braziliense
Brasília/DF

3º Lugar – Marco Grillo Trindade e Gabriel Carriello

Título: Rastros de Ódio – Publicação em site de opinião política impulsionou onda de boatos envolvendo Marielle Franco

O Globo
Rio de Janeiro/RJ

Médicos e pacientes concordam: quando o assunto é exame de próstata, o medo do diagnóstico é mais prejudicial do que o preconceito. Mas os dados do Instituto Nacional do Câncer são preocupantes e não dão margem para esses ou quaisquer outros motivos impeçam o teste clínico. 

No Brasil, 1 em cada 6 homens com mais de 50 anos tem ou terá a doença. Destes, 20% descobrem o câncer já em estágio bastante avançado devido à falta de exames preventivos.

Confira os depoimentos de um especialista com mais de 25 anos de experiência e de um paciente que, graças aos exames de rotina, descobriu o câncer a tempo de tratar e levar uma vida normal junto à família, amigos e colegas.

A produção deste especial Novembro Azul contou com o apoio do Instituto Lado a Lado pela Vida.

"O câncer passa como um furacão na vida e transforma tudo que vem depois".
"Viver a curto prazo acaba sendo muito mais satisfatório".

​​Estas frases são da Juliana Rizzieri, pediatra de Porto Alegre que lutou, com muita energia positiva, contra um câncer de mama. Ela venceu a batalha e contou um pouco da experiência no podcast especial que produzimos. 

Outubro é o mês para as mulheres se conscientizarem e se informarem sobre o câncer de mama. Quanto mais cedo se descobre algum sinal de doença, maiores são as chances de cura - por isso manter uma rotina de exames é tão importante. 

Além da Juliana, conversamos com mais duas médicas sobre o assunto.
Ouça os depoimentos, se emocione com o exemplo de vida e espalhe esta história.

Setembro é o mês de prevenção ao suicídio. O tema lidera o ranking de causas de mortalidade no mundo inteiro. No Brasil, é o terceiro principal motivo de jovens entre 15 e 29 anos.

O assunto ainda é tabu, e nós precisamos quebrar este silêncio. Converse com as pessoas na sua volta, perceba os sinais se algum amigo não está bem, e fale. Apenas fale. Valorize os sentimentos e externalize sempre que possível.

Nós, da Padrinho, fizemos um podcast especial, e conversamos com especialistas que alertam sobre os principais pontos que devemos saber sobre suicídio.

Antes de partir para ser jurada no Festival de Cinema de Brasília, Bianca passou na Padrinho. 
Bianca Zasso - jornalista e Especialista em Cinema, integrante da Associação de Críticos de Cinema do RS (Accirs), e o Elviras – Coletivo de Mulheres Críticas de Cinema. Apresenta o projeto Bia na Toca. ​

O texto a seguir foi originalmente publicado pela Cláudia Flores, em seu perfil no Facebook. A gente gostou tanto que pediu pra publicar aqui no blog e ela, gentilmente, concordou. 


Estamos em mais um Setembro. Mês do meu aniversário. Mês da primavera e de renovação. Mês de prevenção ao suicídio. 🌻

Esse assunto é difícil, mas faz parte da minha vida durante os 365 dias do ano. Tenho depressão diagnosticada há mais de dez anos, mas tenho a sorte de ter nessa vida o apoio familiar e de muitos amigos (pra mim, irmãs e irmãos), muitos dos quais também sofrem com depressão e/ou outras doenças mentais. Passamos o ano inteiro compartilhando palavras, apoio, incentivo, motivação, afeto, amor. É por vocês que estou escrevendo este post. Obrigada por tudo sempre. 💛

Para que mais esse Setembro não seja em vão, compartilho um trecho de um texto meu do ano passado. São erros sobre depressão e suicídio que as pessoas cometem, e que, muitas vezes, contribuem para que a gente não consiga identificar que alguém precisa de ajuda.

Apesar de a depressão não ser a única causa de suicídio, ela afeta muitas pessoas. Não sou profissional de saúde, mas tento fazer a minha parte como ativista fazendo o que eu faço, que é escrever.






















​Sete erros sobre depressão e suicídio que as pessoas cometem por aí:

1. “Suicídio é um ato covarde.”
Basta estar vivo nesse mundo para ser julgado pelos outros por qualquer motivo. Estando morto, mais fácil ainda de ser julgado. Mas quem somos nós pra dizer se é covarde ou não? Como podemos saber o tamanho da dor de outra pessoa? Uma coisa é não glamourizar o suicídio para não incentivá-lo. Outra é tratar o suicida como alguém em perfeitas condições de perceber que está abdicando de algo tão valioso como a vida.

2. “Quem vai se suicidar não fica avisando. Vai lá e faz.”
Li essa frase nos comentários de um post de um amigo do Facebook. Ele criou uma publicação restrita a uma amiga dele para pedir ajuda, porque ela parecia muito deprimida, e estava se ferindo fisicamente. Aí surgiu esse comentário, entre outros semelhantes: “se querem mesmo se matar, não ficam ameaçando”. Só que muita gente avisa que vai fazer isso, e de várias formas. Eu participo de um grupo de apoio na internet em que já vi pelo menos dez vezes pessoas anunciarem que vão se suicidar. Elas dão adeus, postam foto de dúzias de comprimidos, dizem que chegaram ao limite. Muitas vezes, o grupo consegue agir e acionar a família da pessoa, ou conseguem convencê-la a pelo menos bater um papo. “Calma, não faz isso, vamos conversar”. Vidas já foram salvas assim.

3. “Depressão é falta de Deus.”
O problema não está na religião, está nas pessoas. E não estou falando das pessoas com depressão, estou falando das pessoas com religião. Muitas vezes, elas não respeitam o próximo que não tem a mesma fé ou que está passando por alguma dificuldade. Então, para ela, a pessoa com religião, está faltando Deus naquela vida ali. Mas se isso fosse o motivo da depressão, não haveria casos de suicídio dentro da própria Igreja. Depressão não tem nada a ver com Deus.

4. “Tá depressivo? Isso é falta do que fazer.”
As pessoas têm uma ideia equivocada de que quem tem depressão não trabalha, vive na solidão, não se ocupa. Isso é um estereótipo! As pessoas depressivas trabalham (às vezes até demais), estudam, elas têm família (que inclusive pode ser muito amorosa), elas tem amigos (que podem ser muito presentes), têm vida social. É uma regra isso? Claro que não. Mas muitas vezes, quem está ao redor sequer percebe que aquela pessoa está doente, porque nem sempre o depressivo mostra que está sofrendo. Esse é um dos equívocos que mais me afetam, e não só porque eu sou uma pessoa ativa, mas porque esse julgamento é carregado de preconceito como muitos outros. Mesmo que a pessoa esteja desempregada, ou não estude, isso pode não ser por culpa dela. Não julgue, por favor.

5. “Depressão é doença de gente rica.”
Se fosse assim, por que 75,3 mil pessoas foram afastadas do trabalho em 2016 graças à depressão? Segundo a OMS, o afastamento por motivos de saúde mental (não só depressão, outras doenças também) chega a 37,8% do total de afastamentos. Na minha cabeça, esse pensamento de que só gente rica tem depressão, além do preconceito em si, tem muito a ver com o que a própria imprensa noticia, que são as mortes de pessoas públicas: artistas, políticos, celebridades, etc. Segundo as estatísticas, os índices mais altos de suicídios no Brasil estão entre comunidades indígenas, agricultores, moradores de rua, presidiários. Ou seja, não faz nenhum sentido esse pensamento.

6. “Quem tenta se matar quer aparecer.”
Ano passado, um homem desconhecido se jogou de cima do Viaduto da Borges, em Porto Alegre, e morreu. Uma testemunha que estava no momento em que ele se jogou disse que ele apenas subiu no parapeito e pulou. Não disse nada, olhou pra ninguém ou pediu ajuda. Mas algumas pessoas pedem ajuda. Elas postam no Facebook uma foto com olhar triste, elas se ferem fisicamente, se mutilam deixando cicatrizes, elas recusam convites para sair, elas se afastam, elas ficam agressivas, elas tem o olhar inchado de quem chorou, elas eventualmente falam que estão tristes, que a vida delas tá ruim, elas têm pena de si mesmas. Mas entenda: essas pessoas não estão tentando aparecer, e sim dando sinais de que precisam de ajuda. O que custa perguntar se tá tudo bem? O que custa ouvir, antes que seja tarde?

7. “Qualquer pessoa fica depressiva de vez em quando.”
Talvez o erro mais comum e que qualquer um pode cometer: achar que depressão é a mesma coisa que tristeza. Não é! Recomendo a todos o livro “O Demônio do Meio Dia”, do Andrew Solomon. A série 13 Reasons Why, da Netflix, também é uma referência interessante. Depressão tem muitos sintomas, e a tristeza pode ser um deles. Mas muita gente fica triste de vez em quando e isso é normal. A depressão não é normal, é uma doença, e afeta a nossa vontade de viver. Ela pode trazer desânimo, cansaço, sono excessivo, falta de vontade de fazer sexo, irritabilidade, apatia. Se você conhece alguém que possa estar com esses sintomas, ou dando pequenos sinais de que não tá legal, fale com ele ou ela, ouça, se interesse real por aquela pessoa. Abrace ela apertado, esteja presente. Ou pelo menos não julgue. Não julgue.

Por Marcus Guidoti*

























​Sha-Amun-Em-Su. Já ouviu falar?

É o nome da múmia com a qual o vice-rei egípcio Ismail Paxá presenteou Dom Pedro II por ocasião de uma visita do nosso Imperador ao Egito. Talvez de ontem para hoje você já tenha ouvido falar nessa múmia, assim como no fóssil Luzia, ou no esqueleto da preguiça gigante, ou no meteorito Bendegó. Estas peças, únicas, históricas e de valor inestimável para a ciência, cultura e identidade nacional do Brasil foram perdidas no incêndio que destruiu o nosso maior museu, o Museu Nacional, na noite de ontem. Todas, com exceção do meteorito, que cumpriu sua "função" e resistiu ao calor mais uma vez.

No entanto, uma parte importante dos 20 milhões de itens do acervo daquela coleção acaba não recebendo a devida atenção da mídia: as coleções científicas biológicas. Talvez por terem menos glamour, ou por não estarem na sua grande maioria expostas à visitação pública, estas coleções passam despercebidas. Mas elas também possuem uma importância grande o suficiente para merecerem o nosso luto, choro e indignação.

Essas coleções são compostas por inúmeros espécimes biológicos amplamente utilizados em pesquisas científicas conduzidas no Brasil e no mundo, por brasileiros e estrangeiros. Eles são indiscutivelmente insubstituíveis por ser, cada um deles, único na informação que carrega. O local de coleta, a época do ano, o ano, o coletor, o método de coleta, a variação morfológica individual (ou pensou que são só os humanos que são diferentes entre si?), enfim: cada espécime é único – e só na coleção de artrópodes perdemos mais ou menos 5 milhões deles.

Mas calma: piora.

Ainda nestas coleções, temos aquilo que chamamos de espécimes tipos. Estes foram usados por quem descreveu as espécies originalmente. São moldes. E por serem moldes, precisam ser referenciados e consultados toda vez que alguém precisa estudar a identidade daquela espécie, seja em um trabalho de revisão que questiona a validade da mesma e seus limites de variação morfológica, ou em trabalhos de classificação, que tentam propor hipóteses de relacionamento entre estas espécies ou grupos de classificação maiores.

A importância do tipo é tamanha que existem códigos de nomenclatura ditando as regras para lidar com eles. Uma coisa em comum destes códigos: como "espécie" é uma entidade/conceito um tanto vago, o nome que se dá a uma espécie, na verdade, se dá ao espécime (representante, indivíduo). Toda vez que alguém quiser verificar a validade daquele nome, precisa, portanto, verificar o espécime tipo atrelado ao nome.

Deu para entender? Pois bem. Milhares destes tipos foram perdidos ontem, de inúmeros grupos taxonômicos diferentes, incluindo aquele em que eu trabalho há mais ou menos seis anos. 

Eu, que vos falo, estou prestes a encerrar meu doutorado em sistemática e classificação de uma família de insetos chamada Tingidae. No Museu Nacional havia a coleção do outro brasileiro que trabalhou ativamente nesse tema e com esses bichos, chamado Oscar Monte.

Problema #1: o Monte morreu em 1945, e eu, o segundo a trabalhar com isso ativamente no Brasil, "surgi" em 2012 – logo, nunca tive a oportunidade e honra de conversar com ele, trocar uma ideia.

Problema #2: ele foi um dos autores mais prolíficos na fauna Neotropical (leia-se: do México para baixo, nas Américas) e a coleção dele era recheada de tipos e de outros espécimes representando espécies que eu só encontrei lá - mesmo viajando/visitando/trabalhando nas maiores coleções do Brasil e do mundo.

Bom, sem estes tipos e aquela coleção referência, deu para entender que não só o meu, mas o trabalho de qualquer pessoa nesse grupo ficará eternamente prejudicado, quase inibido, né? Agora imagina isso multiplicado pelos diversos grupos taxonômicos que estavam representados nas coleções perdidas no incêndio de ontem.

Dói, né?

Dor. Também angústia, sensação de impotência, raiva. A raiva só piora quando você percebe que um Ministro do Supremo Tribunal Federal, sozinho, custa anualmente cerca de 52 milhões de reais e a verba destinada à manutenção anual do Museu Nacional era de pouco mais de 500 mil reais – e que não era destinada integralmente há alguns anos. Culpa do atual governo? Ou de todos os últimos juntos, incluindo o atual? Eu vou com a opção B.

Mas apontar dedos ou prometer a reconstrução (do insubstituível? Alguém me explica isso, por favor?) chega a ser um insulto a quem, de fato, apreciava esta instituição e o que ela representava para nós, pesquisadores e não pesquisadores, do Brasil e do mundo. Embora uma hora tenhamos que discutir isso e descobrir os culpados – e, de preferência, não votar neles ou no que eles representam – agora ainda é cedo demais. Desculpa. Pelo menos para mim. Me dêem um espaço, um tempinho, por favor. Acabo de perder algo importante e de forma trágica. Não apenas importante como entomólogo, especialista em Tingidae, mas também como brasileiro.

O que aconteceu ontem com o antigo palácio imperial foi um dia histórico – negativo, mas histórico – para o nosso país. As perdas são imensuráveis e irreparáveis. A reconstrução é impossível, e não importa o que os ministros, prefeito e presidente estão falando. Falam muito, agiram pouco. Demorou. O palácio que estava acostumado a ser palco de dias históricos, como em 2 de setembro de 1822, quando a Imperatriz Leopoldina assinou o decreto da nossa Independência, está destruído.

O 2 de setembro de ontem, no entanto, marcará nossa história por meio de um outro decreto, este não assinado, mas "lambido", "chamuscado" ou "carbonizado": o decreto da nossa negligência; do nosso fracasso em preservar o passado para que o futuro tenha a mesma oportunidade que tivemos de usufruí-lo e aprender com ele; do descaso com inúmeras gerações e milhões de horas de trabalho e dedicação das pessoas que trabalham e trabalharam para criar, manter e ampliar as coleções perdidas ontem; e do nosso desrespeito com a história, a cultura e a identidade de uma nação que ali restava preservada; e também da quase indiferença para com a Sha-Amun-Em-Su, por que não?

Uma das poucas múmias ainda em seu sarcófago original no mundo todo, pedido do Dom Pedro II em pessoa, que não queria que ela fosse destruída. A Sha-Amun-Em-Su sobreviveu a uma mumificação. Uma viagem de navio. Sobreviveu a estudos e exames invasivos graças a um Imperador, apenas para ser queimada pelo descaso dos que hoje governam o seu povo. 

Hoje é dia de luto.

*Marcus Guidoti é biólogo, entomólogo, pesquisador, quase PhD e viúvo do MNRJ

Enquanto acompanhava, atônito, o fogo consumir o prédio onde havia realizado diversos estudos – e cuja importância lhe era tão cara –, Marcus recorreu às redes sociais para desabafar e, ao mesmo tempo, informar a comunidade científica sobre a tragédia transmitida ao vivo em cadeia nacional.

Suas impressões chegaram a veículos como National Geographic, BBC Brasil e CBC News The National.

Com a hashtag #LutoMuseuNacional, logo suas postagens renderam milhares de visualizações ao redor do mundo e foram replicadas por importantes nomes da ciência, como pesquisadores da NASA, a agência espacial americana, e de outras importantes instituições, dando uma ideia clara da comoção em nível global por causa do incêndio do Museu Nacional do Rio de Janeiro.

Confira os principais tweets:

Bianca Zasso - jornalista e Especialista em Cinema, integrante da Associação de Críticos de Cinema do RS (Accirs), e o Elviras – Coletivo de Mulheres Críticas de Cinema. Apresenta o projeto Bia na Toca. 
​